研究者インタビュー

コンテンツが媒体から離れて「動き回る」時代。

デジタルコンテンツの著作権に関する議論がさまざまな場で行われるようになってきました。著作権の保護をもっと強めようという流れがある一方で、たくさんの人がコンテンツを楽しめるよう保護を弱めるべきだという意見もあり、大きな論争が起きているのが現状です。

こうした問題は、ブロードバンドの普及をターニングポイントとして表面化してきました。それまで著作権の対象物は、媒体と一体化しているものでした。例えば印刷物だったら、そこに掲載されている文章や写真、イラストは媒体から切り離すことのできないものであり、権利処理は出版社が行うため問題が表に出ることはなかったわけです。

ところがブロードバンド以降、さまざまなコンテンツが媒体から離れて自由に動き回るようになりました。音楽はインターネットからダウンロードできるし、テレビ番組もハードディスクに落とせる、写真やテキストも自在に取り込んで送信できます。そうなると、コピーによってコンテンツの売上が減少する、著作権が侵害されているという恐れが出てくるわけです。

権利という法的観点とは異なる文脈で見るべき。

この問題を考えるとき、法律の観点からは著作権をどう守るか、もしくは守らせるかという方向へいきがちです。しかし、本当にそれでいいのでしょうか。著作者の権利を保護しなければならないのはもちろんですが、それだけではなく、社会における経済的利益を最大化させるという視点など、さまざまな文脈で議論する必要があると私は考えています。

本来、知的財産というものは、すべての人が自由に利用できる方が望ましいのです。ただ、そうするとクリエーターにとってのインセンティブ、すなわち最初に創ろうという意欲がなくなります。

そこで、クリエーターにある程度の報酬をもたらそうということから発生した権利が著作権です。利用者のためには権利の保護を弱めた方がいい。一方クリエーターにとっては権利保護を強めた方がいい。そのふたつのバランスによって著作権の保護水準は決まります。そして、社会全体における最適保護水準というものは、ある程度定量的に計れるというのが私の考えであり、研究の主要テーマのひとつとなっています。

Winnyによる影響を定量計測したデータを一挙公開。

シンポジウムでは、ユーザーの利益とクリエーターの利益を定量的に計測したデータを紹介します。その上で社会全体の利益を最大化するよう著作権の最適保護水準を推定していくということが論点になります。

具体的な例としてWinnyによるファイル交換を取り上げようと思っています。Winnyはクリエーターに損害を与えたのか、CDの売上に影響を及ぼしたのか。ダウンロードされた曲の回数とCD売上の相関関係を調査した結果を通じた実証分析を試みたいと考えています。

当日は、私の他に情報セキュリティ大学院大学の林紘一郎先生とソニーで長きにわたって国際交渉の場で活躍された大塚様にも登場していただく予定です。林先生には法と経済学の立場から、大塚様には実務に即した貴重なお話しをそれぞれ披露していただきます。著作権問題に新たなアプローチで切り込んでいきますので、たくさんの方々の参加をお待ちしています。